Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів (далі – Комісія) у складі: головуючого – Радзівона М.О., членів Комісії: Бобровник С.В., Булулукова О.Ю., Гарбузи Н.В., Коваль К.П., Куриленка Д.В., Мавроді В.В., Мнишенко Є.С., Степанової Т.В., розглянувши клопотання керівника Харківської обласної прокуратури Папуші Юрія Ігоровича про визнання прокурора Берестинської окружної прокуратури Харківської області Лещенка Дениса Вікторовича (далі – прокурор Лещенко Д.В.) таким, який не притягувався до дисциплінарної відповідальності.

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Рішенням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 10.06.2026 № 255дп-26 накладено дисциплінарне стягнення на прокурора Берестинської окружної прокуратури Харківської області Лещенка Д.В. у виді заборони на переведення до органу прокуратури вищого рівня чи на призначення на вищу посаду в органі прокуратури, в якому прокурор обіймає посаду, строком на три місяці, яке застосовано наказом керівника Харківської обласної прокуратури від 23.06.2026 № 1306к.

15 вересня 2026 року до Комісії надійшло клопотання керівника Харківської обласної прокуратури Папуші Ю.І. про визнання прокурора Берестинської окружної прокуратури Харківської області Лещенка Д.В. таким, який не притягувався до дисциплінарної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що з часу притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурор Лещенко Д.В. зробив належні висновки та вжив заходів щодо недопущення порушень у подальшому, виявив дисциплінованість та сумлінність, організованість, ініціативу та наполегливість. При виконанні службових обов’язків значно активізував роботу на напрямах, закріплених за ним функціональними обов’язками.

В клопотанні зазначено, що за інформацією безпосереднього керівника Лещенка Д.В. останній з червня 2026 року призначений процесуальним керівником (старшим групи прокурорів) у 27 кримінальних провадженнях, у яких ним проведено значну кількість слідчих та процесуальних дій, та погоджено процесуальні документи у 15 кримінальних провадженнях. Також Лещенком Д.В. підготовлено 3 клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваних, надано 6 письмових вказівок, перевірено підстави і законність закриття 12 кримінальних проваджень та скасовано 2 постанови органів досудового розслідування про закриття кримінальних проваджень.

Крім цього, Лещенком Д.В. за результатами досудового розслідування до суду з обвинувальними актами скеровано 8 кримінальних проваджень.

Також у клопотанні зазначено, що під час здійснення процесуального керівництва у кримінальних провадженнях та підтримання публічного обвинувачення в судах Лещенко Д.В. проявив професіоналізм та принциповість, брав активну участь у дослідженні судом доказів, аргументовано відстоював точку зору, виважено вирішував проблемні питання, що виникали під час судового слідства.

З часу притягнення до дисциплінарної відповідальності Лещенко Д.В. особисто взяв участь у 15 судових засіданнях. Так, за його безпосередньої участі та участі в складі групи прокурорів у кримінальних провадженнях Берестинським та Зачепилівським районним судом Харківської області з ухваленням судових рішень розглянуто 6 кримінальних проваджень за обвинуваченням осіб у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 296, ч. 5 ст. 407 ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 369-2 КК України. За належного підтримання публічного обвинувачення в суді прокурором Лещенком Д.В. забезпечено постановлення обвинувального вироку Берестинським районним судом стосовно особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 9 років.

Також у клопотанні зазначено, що в травні 2026 до Зачепилівського районного суду Харківської області ним же скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням (конфіденційна інформація) у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України та вже в червні 2026 року завдяки професійному підтриманню публічного обвинувачення прокурором забезпечено постановлення судом обвинувального вироку, який на даний час набрав законної сили. Слід додати, що в межах даного кримінального провадження забезпечено добровільне перерахування обвинуваченим 100000 грн на підтримку Збройних Сил України. Крім того, Лещенком Д.В. забезпечено процесуальне керівництво та організовано належне досудове розслідування і, як наслідок, скерування в серпні 2026 року до Берестинського районного суду Харківської області обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням адвоката у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України. Необхідно також зазначити, що в даному кримінальному провадженні прокурором особисто підготовлено та складено більшість процесуальних документів, в тому числі клопотань з грифом секретності.

Окрім цього, прокурором здійснюється процесуальне керівництво і в інших кримінальних провадженнях на пріоритетних напрямках, як в сфері корупційних злочинів, так в сфері земельних відносин та бюджетній сфері. Лещенком Д.В. активно та результативно здійснюється діяльність з виявлення, документування та процесуального супроводу кримінальних правопорушень у бюджетній сфері, зокрема шляхом систематичного моніторингу інформації, розміщеної в електронній системі публічних закупівель Prozorro, аналізу умов та результатів проведення закупівель, виявлення можливих фактів завищення вартості товарів, робіт і послуг, безпідставного використання бюджетних коштів, а також інших порушень, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень. Забезпечується належна взаємодія з органами досудового розслідування та оперативними підрозділами з метою своєчасного виявлення і припинення протиправних дій та відшкодування завданих державі збитків.

Окрім цього, після накладення дисциплінарного стягнення Лещенком Д.В. забезпечено ефективну роботу у сфері представницької діяльності органів прокуратури. На напрямі представництва інтересів держави з питань земельних відносин Лещенком Д.В. протягом червня 2026 року підготовлено та пред’явлено до суду 3 позови, а саме:

- 22.06.2026 до Господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів з ОСОБА_2 за користування земельною ділянкою комунальної форми власності у сумі                 1 535 тис. грн (справа № (конфіденційна інформація) перебуває в провадженні Господарського суду Харківської області);   

- 23.06.2026 до Берестинського районного суду Харківської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів з фізичної особи ОСОБА_3 за користування земельною ділянкою у сумі 236,5 тис. грн (справа № (конфіденційна інформація) перебуває в провадженні Берестинського районного суду Харківської області);  

- 30.06.2026 до Нововодолазького районного суду Харківської області в інтересах держави в особі ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки площею 37 га та стягнення заборгованості з орендної плати за землю, 3% річних від простроченої суми заборгованості та втрати від інфляції в розмірі 1,1 млн гривень (провадження ще не відкрито).

Крім того Лещенком Д.В. у серпні 2026 року підготовлено та подано до Господарського суду Харківської області заяву про збільшення розміру позовних вимог у справі № (конфіденційна інформація) за позовом Берестинської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів з ОСОБА_6 за користування земельною ділянкою комунальної форми власності. Вказану заяву задоволено ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.09.2026.

На захист інтересів держави у бюджетній сфері підготовлено та подано 2 процесуальних документи у справах за позовами прокурора. Зокрема, 27.08.2026 до Верховного Суду подано заперечення на заяву ОСОБА_7 про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у справі         № (конфіденційна інформація) за позовом Берестинської окружної прокуратури Харківської області про визнання недійсними додаткових угод та стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 1940 тис. гривень.  

Також, 31.08.2026 до Східного апеляційного господарського суду подано відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_9 у справі № (конфіденційна інформація) за позовом Берестинської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі ОСОБА_10 до ОСОБА_9 про визнання недійсними додаткових угод та стягнення неустойки (пені) за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором в сумі 196 501,30 грн.

Крім того, судами за вказаний період задоволено 3 позови, підготовлені Лещенком Д.В. у 2025 році, за якими до бюджету стягнуто 2 242 тис. гривень, у тому числі позов в інтересах держави в особі ОСОБА_11 про визнання недійсними додаткових угод до договору публічної закупівлі та стягнення ОСОБА_8 до бюджету 1 940 тис. гривень,

На напрямі захисту інтересів держави з питань державної та комунальної власності судами за вказаний період задоволено 1 позов немайнового характеру, який підготовлено Лещенком Д.В. у 2025 році, про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії, спрямовані на набуття права комунальної власності на безхазяйне майно – гідротехнічну споруду (греблю) в с. Хрестище Берестинського району Харківської області (справа № (конфіденційна інформація)). 

До того ж Лещенком Д.В. виконано рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі № (конфіденційна інформація) про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії (в частині укладення охоронного договору на пам’ятку архітектури національного значення «Іванівська фортеця Української лінії»).

Представник Харківської обласної прокуратури та прокурор Лещенко Д.В. на засідання Комісії не прибули, направивши заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

Заслухавши доповідача – члена Комісії Булулукова О.Ю., проаналізувавши доводи клопотання, Комісія дійшла згоди про можливість його задоволення.

Відповідно до частини третьої статті 49 Закону України «Про прокуратуру» після закінчення половини строку, визначеного у разі накладення дисциплінарного стягнення, передбаченого пунктом 2 частини першої статті 49 Закону України «Про прокуратуру» прокурор, який не допустив порушення законодавства та сумлінно й професійно здійснював свої службові обов’язки, може бути визнаний таким, який не притягувався до дисциплінарної відповідальності на підставі клопотання керівника відповідного органу прокуратури.

Оскільки рішення Комісії про притягнення Лещенка Д.В. до дисциплінарної відповідальності прийнято 10 червня 2026 року, то встановлена законодавством половина трьох місячного строку заборони на переведення до органу прокуратури вищого рівня чи на призначення на вищу посаду в органі прокуратури, в якому прокурор обіймає посаду, сплинула.

У клопотанні наведено об’єктивні й переконливі докази сумлінного та професійного виконання прокурором Лещенком Д.В. службових обов’язків.

Таким чином, наявні підстави для визнання прокурора Берестинської окружної прокуратури Харківської області Лещенка Д.В.  таким, який не притягувався до дисциплінарної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 49, статей 77,  78 Закону  України «Про прокуратуру», пунктом 118 Положення про порядок роботи Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, Комісія

 

В И Р І Ш И Л А:

 

Задовольнити клопотання керівника Харківської обласної прокуратури Папуші Юрія Ігоровича та визнати прокурора Берестинської окружної прокуратури Харківської області Лещенка Дениса Вікторовича таким, який не притягувався до дисциплінарної відповідальності.

Інформацію про прийняте Комісією рішення направити керівнику Харківської обласної прокуратури та оприлюднити шляхом розміщення на офіційному вебсайті.